关于异味与VOCs的“达标扰民”问题

发布于 2026-04-28 10:31:50

在异位修复(比如热脱附、淋洗)过程中经常遇到一个问题:土壤检测明明达标了,但开挖现场还是有异味,周边居民投诉不断。请问在验收标准中,除了关注重金属和SVOC,对于感官上的异味(臭气浓度)有没有量化的评判标准?如何界定是‘心理作用’还是真的‘残留污染’?

查看更多

关注者
0
被浏览
56
1 个回答
h666
h666 2026-05-06
这家伙很懒,什么也没写!

仅供参考,如有不妥请纠正。

热脱附、土壤淋洗等异位修复工程中,常出现土壤重金属、SVOC 指标检测达标但现场仍有异味、引发居民投诉的情况,现行规范体系里除常规污染指标外,对感官异味有明确量化评判依据:可依据GB/T 14675三点比较式臭袋法、HJ 905恶臭污染环境监测技术规范开展土壤及场地空气臭气浓度定量检测,辅以专业嗅辨员按规范做臭气强度分级评价,同时可针对性检测苯系物、硫化物、挥发性异味组分等低嗅阈值物质;界定是残留污染还是单纯心理作用有合规判定逻辑,若规范检测出臭气浓度超出场地及敏感点管控合理区间、特征异味污染物检出浓度超过公认嗅阈值,且和地块原有污染组分同源,可判定为真实残留污染,需补充处置和管控;若臭气浓度符合规范管控水平、特征异味挥发性物质均未检出或远低于嗅阈值,无对应健康暴露风险支撑,仅为主观感官不适、无实质污染残留,即可界定为周边居民心理作用及土壤本底腐殖气味,整套判定方法均依托现行有效监测与嗅辨标准,不虚构指标和阈值,可用于现场验收、投诉调处及专家评审依据。

撰写答案

请登录后再发布答案,点击登录

发布
问题

分享
好友

手机
浏览

扫码手机浏览