国外修复案例精选丨植物法修复复合污染土壤与地下水

（资料图：ANL-E场地位置及317/319污染区平面图，来源：Innovative Technology Evaluation Report（USEPA））

1.场地名称：Argonne National Laboratory-East, 317/319 Area

2.位置：Argonne, Illinois

3.执行时间：项目启动：1999，场地评估：1999-2001，处理阶段为项目启动后持续20年。

4.工作授权：无

5.目标：通过液压控制317/319区的VOCs与氚污染羽；处理317区的残余VOCs；减少水分向317区土壤渗流，同时稳定地表，防止腐蚀、径流和沉降；通过液压控制污染羽来保护下坡地表和地下水

6.工程类别：对应国内工程实施阶段

7.目标污染物：

317地区：

土壤：

–挥发性卤化化合物/挥发性有机化合物：四氯化碳（最大值54000 mg/kg）；氯仿（最大值21000 mg/kg）；PCE（最大值190000 mg/kg）；TCE（最大值47000 mg/kg）。–挥发性非卤化化合物：苯（最大3200 mg/kg）；4-甲基-2-戊酮（最大78000 mg/kg）。

法国排水地下水：

–挥发性卤化化合物：氯仿（最大380μg/L）；PCE（最大50000μg/L）；TCE（最大8600μg/L）。

地下水围栏线：

–挥发性卤代烃：四氯化碳（最大8:g/L）；氯仿（最大4μg/L）；二氯甲烷（最大14μg/L）；三氯乙烯（最大6μg/L）；1,2-DCE（最大6μg/L）。

319地区：

填埋场地下水：

–氚（最大233000 pCi/L）

–挥发性卤化化合物：顺-1,2-DCE（最大240μg/L）；TCE（最大24μg/L）；氯乙烯（最大5μg/L）。

地下水围栏线：

–挥发性卤化化合物：TCE（最高5μg/L）。

8.污染来源：实验室处置的固体与液体废物

9.技术介绍：植物修复法 ——

本项目采用了某机构的专利技术，系统设计深度：能够处理地下30英尺（约10米）的地下水。在317与319两个区共种植了约800棵树，其中约600棵杂交白杨和200棵杂交柳树。同时在317区（AFD）混合种植豆科和草类，以减少水分渗透和稳定土壤。个植物修复将持续20年（如此计算应为2001-2020），项目结束后对树木进行收割、切碎，用作景观工程材料。

10.受污染介质类型及处理量：土壤和30英尺深的地下水（约10米）

11.管理要求及目标：

具体的污染物修复目标是：

317区域VOC浓度：

•法国排水土壤（mg/kg）——苯（80）；四氯化碳（1024）；氯仿（1670）；PCE（152）；三氯乙烯（80）；4-甲基-2-戊酮（28200）。

•法国排水管地下水（μg/L）——氯仿（211）；多氯乙烯（316）；三氯乙烯（127）。

•围栏线地下水（μg/L）——四氯化碳（5）；氯仿（0.02）；二氯甲烷（5）；三氯乙烯（5）；1,2-DCE（5）。

319区域氚/VOC浓度：

•填埋场地下水（μg/L或pCi/L）——顺式-1,2-DCE（70）；三氯乙烯（5）；氯乙烯（2）；氚（20000）

•围栏线地下水（μg/L）——TCE（5）

12.效果：目前仍在持续修复中，本案例以三个植物生长季的结果进行成效评估。不同植物修复成效的监测方法有：①直接监测：对土壤和下水直接测定和取样；②间接监测：植物组织分析、微生物调查、地球化学分析、土壤湿度监测和植物茎流监测。地下水中化学物质的变化显示，目标VOCs的浓度在降低，降解副产物的浓度在升高。对柳树的植物组织分析结果显示，TCE与PCE已被树木吸收，部分迁移污染物已在树叶中降解。研究区域内几乎所有地下水监测井均检测出了TCE/PCE及其副产物，意味着某种形式的生物性衰减正在发生。

13.投资：总项目费用，含设计、安装和4年的维护费用（1999年美元价）： $2,382,632.； 预估20年总处理费用：$4,592,632

14.综述:阐述场地历史背景及污染物来源：实验室处理的固、液废物，土壤及地下水均受到污染，主要为VOCs和低浓度氚。

在此之间该场地做过临时性清理（应可对应国内的应急清理）。

99年开始种树，同时种植草本植物作为辅助方法覆盖地表。

早在99年USEPA打算与能源部合作将该场地做成个创新技术示范项目，但ANL-E倾向于用植物修复法做20年，最终换掉了P&T系统。该案例发布时的结果表明植物修复是成功的：降低了目标VOCs的浓度、提高了降解副产物的浓度，并将TCE/PCE吸收到了植物组织中。

（资源来源于网站，如有侵权，请联系我们删除）