1.场地名称:Oak Ridge National Laboratory
2.位置:Oak Ridge, Tennessee
3.执行时间:1996年9月至1998年9月
4.工作授权:无
5.目标:冻土屏障技术封隔受污染地表围塘示范项目
6.工程类别:示范项目
7.目标污染物:放射性核素:底泥中污染物初始浓度,锶-90:75Ci,铯-137:16Ci
8.污染来源:核加工
9.技术介绍:冻土屏障
沿围塘边界成矩形安装50个密封热电偶,安装中心距6ft,安装深度约地下30ft//换算后安装中心距约1.8m,安装深度约9m
热电偶采用6英寸40钢管制作,以二氧化碳为工作流体介质,配备冻结土壤用地上制冷系统
制冷系统采用R-404A制冷剂,配备调温膨胀阀控制制冷量
冻土屏障在18周内建设完毕,(总)长300ft、深30ft、厚12ft,(设计)容量16.9万ft³,共容纳冻土10.8万ft³//换算后为91.4mL×9.14mD×3.65mT;设计容量4778.5m³,容纳冻土3058.2m³
在无纺土工布上喷涂双组分聚脲,防止地表水进入隔离区域
系统运行第一阶段为冻结阶段,此时形成冻土屏障;第二阶段为维护阶段,逐步采用服务模块(Services Module)控制和监测设备的运行情况
10.受污染介质类型及处理量:土壤、底泥、地下水;地下水埋深:2-9ft(约0.6-2.7m)
11.管理要求及目标:评估冻土屏障技术在隔离与容纳污染物上的绩效;未提供具体清理目标
12.效果:绩效评估以地下水位监测、染料示踪研究和运行测试(等结果)为基础;地下水位监测和染料示踪研究(采用曙光红与焰红染料)结果显示,围塘(已形成)水力封隔;7天失电测试结果显示,屏障系统在停电期间保持完好
13.投资:该示范项目实际费用180万美元,包括4.3万美元的场地基础工程、地质调查和维护费用;125.3万美元的系统设计、制造、采购、安装和启动费用;27.4万美元的ORNL场地支持费用,以及23.9万美元的屏障检验费用//推断为1996年美元价;通过对比冻土屏障与灌浆屏障的预计费用,冻土屏障在初始安装和运行费用上成本较低,约8-9年可达到盈亏平衡点
14.综述:该场地原为无砌衬土质围塘,用于滞留/沉淀液体放射性废料。围塘长75ft,宽80ft、深10ft,容量约31万加仑。1970年,该围塘用当地土壤进行了回填,上覆8英寸碎石层并用沥青封盖。1986年的一项研究显示,该围塘的底泥中存在锶-90和铯-137,污染物已随流经该处的地下水迁移到了周边区域,且已进入地表水。
该示范项目采用热电偶技术建设冻土屏障。屏障(总)长300ft、深30ft、厚12ft,(设计)容量16.9万ft³,共容纳冻土10.8万ft³。地下水位监测和染料示踪研究结果显示,该屏障为围塘提供了水力封隔;7天的失电测试结果显示,在此期间(停电期间)屏障保持完好。预计费用对比结果显示,冻土屏障比灌浆屏障在初始安装和运行费用上成本较低,盈亏平衡点约为8-9年。
(资源来源于网站,如有侵权,请联系我们删除)