按照土壤法第59条要求，土壤污染状况调查报告应当报地方人民政府生态环境主管部门将，由地方人民政府生态环境主管部门会同自然资源主管部门组织评审。

土壤中关注的污染物要围绕生产工艺。

土壤中主要关注指标包括但不限于：氨氮、镉、铬、苯并（a）芘、二苯并（a,h）蒽。

地表水中主要关注指标包括但不限于：氨氮、苯并（a）芘、氟化物、总磷、硝态氮、亚硝态氮、铅等。

1、实际工作过程中：土壤超标、地下水不超标，或者地下水超标土壤不超标，或者两者同时超标，这些情况都存在，也很正常，原因一是土壤地下水标准不一样，可比性较差；二是二者的物理特性差异较大，比如密度、流动性、组份结构等，对于污染物的吸纳、阻隔、传输等过程存在差异。

2、具体到pH值，土壤pH值没有超标不超标的问题，指示说明一个酸碱程度。地下水pH值可划分水质等级。

3、如果地下水超标，首先看下区域水质特点，如区域没有问题，而局部超标，那需要查找一下源头。

对于效果评估内容和方法的问题，要根据风险评估和修复技术方案进行制定，如果前两者提出了需要对浸出指标进行效果评估，那么就需要做，无关其管控还是修复措施。

另外，就目前实践而言，固化稳定化类型项目一般有两个方面进行评估，一个是做浸出，和一些污水排放标准或者其他的水质标准进行比较。另一个是一般要求做好后期管理，长期的监测（地下水）工作。反过来想，如果不需要浸出评估，是否有必要做固化稳定化？或者如何评价固化稳定化效果？悄悄的说，个人对固化稳定化不感冒，虽然现在该技术使用比例很高，但估计慢慢会被淡化和弱化。

还有，如果是正规填埋场，要考虑其自身的监测有关要求。

一般来说，土壤取样要根据岩性，比如自上而下，填土层（表层）、黏土（粉粘）、粉砂（可能涉及含水层）、砂土等进行采样。对于水位线上下及含水层底板一般要采样品。

如果感觉上述内容回答太专业，不懂地层分布与岩性，那么记住一条也行，就是一定找到可能的污染边界。

换句话说可以先把样品多取一些，根据污染情况进行实验室检测，找到最大的污染深度即可。毕竟打井不易。

这个问题很复杂，如果对于潜水来讲，采取压水井、泵抽的形式可以抽取地下水。

对于深层水来讲，就需要潜水泵等进行取水。

潜水一般水质较容易受到人为活动干扰，水量较小，且不稳定。

深层水水质一般较好，水量相对较大，且稳定。

如果取水量大，需要水利部门申请取水证。

可以用扫描电镜

测地下水要考虑几点：

1、垃圾场所在区域水文地质情况（建厂初期基本就有一个调查报告）。

2、在场地上游和下游布点。

3、山坳型填埋场，比较难打到地下水。

4、找找周边有没有泉水或者现成的民用井。

5、地表水也要测一下。

6、控制好地表水可以大量减少地下水问题。

建议搜索一下各地招投标项目的中标价格。目前看几千至几十万都有，看规模和复杂程度。

如果需要某个省的情况，可留言，我们通过土著标准研究院大数据库帮忙查一下。

农用地转住宅，没有明确说必须要开展快筛查调查，所以就没有布点依据。

但是快筛作为一个佐证手段，还是鼓励使用的。如有必要开展快筛，建议可参照调查有关技术规范开展，毕竟快筛基本不花钱。。

调查程序很明确，根据国家HJ25.X有关要求，结合某些地方自己制定的调查技术规范指南开展即可。与评审人员去不去现场没关系。

有关资料查询网站：www.sinosite.com.cn

1、本身隐患排查的技术难度并不高，技术含量并不大，无外乎跑冒滴漏的有关因素。如果针对行业建立起有关排查技术路线，结合经验，那就是粘贴复制的工作。

2、目标客户主要是企业，企业对价格很敏感，越低越好，因此，在竞争激烈的情况下，低价是必然。

对于建设用地而言，依法开展土壤污染状况调查的几种情形：

1：对土壤污染状况普查、详查和监测、现场检查表明有土壤污染风险的建设用地地块，土地使用权人按照规定进行土壤污染状况调查。

2：用途变更为住宅、公共管理与公共服务用地的，变更前应当按照规定进行土壤污染状况调查。

3：土壤污染重点监管单位生产经营用地的用途变更或者在其土地使用权收回、转让前，应当由土地使用权人按照规定进行土壤污染状况调查。

租用给他人做医疗用途，本着避免污染责任纠纷的角度，建议土地使用权人开展调查（非强制）

土壤中关注的污染物要围绕生产工艺。

土壤中主要关注指标包括但不限于：氨氮、镉、铬、苯并（a）芘、二苯并（a,h）蒽。

地表水中主要关注指标包括但不限于：氨氮、苯并（a）芘、氟化物、总磷、硝态氮、亚硝态氮、铅等。

土地复垦问题涉及自然资源、农业农村等部门，有关问题可直接咨询相关部门。原则上，拟开垦为农用地的土壤污染物不能超过农用地土壤污染风险管控标准。考虑到工业企业用地土壤污染物类型可能超出农用地土壤污染风险管控标准规定的污染物的类型，原则上不鼓励工业企业用地，特别是重污染行业企业用地，开垦为农用地。